5.9.2017
ID: 3800upozornenie pre užívateľov
Prieskum medzi európskymi sudcami potvrdil vysoký vplyv médií na rozhodovanie súdov
Prevažná väčšina európskych sudcov nie je vystavovaná neprimeraným tlakom a svoju nezávislosť vnímajú pomerne vysoko. Ukázal to prieskum Európskej siete súdnych rád, ktorého výsledky boli publikované toto leto. Pri celkovom vnímaní nezávislosti justície na desaťbodovej škále hodnotia európski sudcovia vnímanie svojej nezávislosti v priemere na úrovni 8,3 bodu (10 bodov je najvyššia možná miera nezávislosti). Za Slovensko vyšiel tento ukazovateľ na úrovní 7,7 bodu.
Celoeurópsky prieskum identifikoval aj niektoré základné problémy vnímané sudcami. Ide napríklad o presvedčenie, že menovanie sudcov do sudcovského stavu a ich kariérny rast sa deje aj na základe iných skutočností, než ich vedomostí a skúseností; sudcovská nezávislosť nie je vždy rešpektovaná ostatnými zložkami štátnej moci; či presvedčenie, že sudcovia sú pod tlakom médií,. Napriek týmto problémom však európski sudcovia potvrdili, že si dokážu zachovať svoju nezávislosť.
Výsledky za Slovenskú republiky nevykázali extrémnejšie odchýlky – no potvrdilo sa, že existuje významný priestor pre zlepšenie, vrátane vnímanej nezávislosti, a to napríklad v porovnaní so severskými krajinami, ktoré dosiahli najlepšie výsledky.
Prieskum sa osobitne venoval aj vplyvu médií na rozhodovanie súdov. Sudcovia potvrdili, že médiá majú na súdy významný vplyv vo väčšine krajín a tento trend postupne narastá. Iba v škandinávskych krajinách, Holandsku a Veľkej Británii je menej ako 10 percent sudcov, ktorí sú presvedčení o tom, že médiá nemajú na ich rozhodovanie vplyv. V ostatných krajinách je tento ukazovateľ spravidla oveľa vyšší. Na Slovensku až 46 percent sudcov uviedlo, že na konanie individuálnych sudcov mali vplyv médiá. Ide o potvrdenie faktu, že veľkú mieru zodpovednosti za právny štát a dôveru v súdnictvo nemajú len justičné orgány, ale svojou mierou aj médiá, čo svedčí o nutnosti objektívnejšej informovanosti a zlepšenia komunikácie z oboch strán.
Uvedený prieskum mapoval názory sudcov členských krajín ENCJ za posledné dva roky. Do prieskumu sa zapojilo spolu 11 712 sudcov z 26 európskych krajín, jeho výsledky sú uverejnené na stránke Európskej siete súdnych rád.
https://www.encj.eu/images/stories/pdf/GA/Paris/encj_report_ia_ga_adopted_ga_12_6.pdf
Zdroj: Súdna rada Slovenskej republiky, 22. 8. 2017
© EPRAVO.SK – Zbierka zákonov, judikatúra, právo | www.epravo.sk
Výsledky za Slovenskú republiky nevykázali extrémnejšie odchýlky – no potvrdilo sa, že existuje významný priestor pre zlepšenie, vrátane vnímanej nezávislosti, a to napríklad v porovnaní so severskými krajinami, ktoré dosiahli najlepšie výsledky.
Prieskum sa osobitne venoval aj vplyvu médií na rozhodovanie súdov. Sudcovia potvrdili, že médiá majú na súdy významný vplyv vo väčšine krajín a tento trend postupne narastá. Iba v škandinávskych krajinách, Holandsku a Veľkej Británii je menej ako 10 percent sudcov, ktorí sú presvedčení o tom, že médiá nemajú na ich rozhodovanie vplyv. V ostatných krajinách je tento ukazovateľ spravidla oveľa vyšší. Na Slovensku až 46 percent sudcov uviedlo, že na konanie individuálnych sudcov mali vplyv médiá. Ide o potvrdenie faktu, že veľkú mieru zodpovednosti za právny štát a dôveru v súdnictvo nemajú len justičné orgány, ale svojou mierou aj médiá, čo svedčí o nutnosti objektívnejšej informovanosti a zlepšenia komunikácie z oboch strán.
Uvedený prieskum mapoval názory sudcov členských krajín ENCJ za posledné dva roky. Do prieskumu sa zapojilo spolu 11 712 sudcov z 26 európskych krajín, jeho výsledky sú uverejnené na stránke Európskej siete súdnych rád.
https://www.encj.eu/images/stories/pdf/GA/Paris/encj_report_ia_ga_adopted_ga_12_6.pdf
Zdroj: Súdna rada Slovenskej republiky, 22. 8. 2017
© EPRAVO.SK – Zbierka zákonov, judikatúra, právo | www.epravo.sk